Что делает страну инновационной?
Каждый год команда INSEAD (французская бизнес-школа и исследовательский институт) объединяется с Всемирной организацией интеллектуальной собственности (WIPO) и Корнелльским университетом, чтобы составить инновационный рейтинг стран, предназначенный для ранжирования инфраструктуры и поддержания инновационной среды во всем мире.
Недавно был опубликован рейтинг 2016 года, и, учитывая стремление Евросоюза к поддержке «открытой науки, открытых данных и открытости миру», вряд ли для кого-то будет сюрпризом, что страны ЕС занимают 5ое, 7ое и 10ое места в ТОП-10 2016 года. Швейцария возглавляет рейтинг уже 4 год подряд, завершают тройку лидеров Швеция и Великобритания.
Что же делает страну инновационной?
Первое, и самое главное – это отношение. Не смотря на очевидную значимость инноваций для экономического благосостояния страны, лишь немногие придерживаются правильного подхода к развитию инноваций. Например, несмотря на активное развитие современной науки и инноваций путем сотрудничества, многие страны все же соблюдают «национальные границы» и относятся друг к другу как конкуренты, а не как коллеги.
В этой области должна быть проделана значительная PR работа, так как беспроигрышная возможность глобального сотрудничества не всегда функционирует эффективно, что можно было наблюдать, к примеру, в ходе Brexit’а, когда научное сообщество оказалось на грани маргинальной дискуссии.
В докладе также подчеркивается важности инвестирования в инновации даже в сложные экономические времена. Подобно тому, как для бизнеса резкое падение является самым лучшим временем для внедрения инноваций, это может быть применимо и для национальных экономик, кроме этого важным фактором являются стабильное инвестирование инноваций.
Государственная поддержка инноваций
Несмотря на то, что большая роль государства в области инноваций может показаться анахронизмом, в докладе перечисляются некоторые важные аспекты, в которых государство может оказать значительное влияние.
К примеру, государство может сыграть значительную роль в создании благоприятных условий для международного сотрудничества в области R & D.
В докладе так же приводятся аргументы в пользу интеграции межнационального взаимодействия в целях повышения мобильности исследователей, увеличения потоков финансирования и развития интеллектуальной собственности, лежащей в основе всего этого.
Учитывая результаты Brexit и подъем таких людей как Дональд Трамп, очень заманчивым выглядит возможность страны действовать самостоятельно, однако данные, приведенные в отчете напоминают нам, что лучшими новаторами являются страны, интегрированные в мировой рынок и активно сотрудничающие с иностранными коллегами. Швейцария, к примеру, не является членом ЕС, но активно взаимодействует со странами ЕС по таким проектам, как «Проект ЧеловеческийМозг».
Создание качества
Конечно, в докладе освещается целый ряд факторов,способствующих развитию инноваций, однако, политикам все же не стоит воспринимать доклад как руководство к действию.
В докладе делается попытка оценить не столько количество, сколько качество инноваций. Как, например, индекс цитирования применяется для оценки качество работ, а не их количества. Стремление увеличить количество инноваций моет негативно сказаться на их качестве.
Создание достаточных возможностей для развития предпринимательства, правильные стимулы и поощрения, как отдельных лиц, так и фирм, свобода действовать – все это бросает вызов балансу между поддержкой инноваций и активной промышленной политикой, которая ориентирована лишь на победителей. Сохранение должного равновесия является крайне важным для эффективного функционирования экономики, в которой инновации занимают центральное место.
По мнению авторов рейтинга, инновации представляют собой нечто большее, чем развитие технологий, инноваций скорее являются неким гамбитом от образования до коммерциализации.
